南方要不要集中供暖,多听听民意

  • 时间:
  • 浏览:1

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】采暖季来临,南方城市还是“取暖靠抖”吗?

  光明网评论员:日前,“新华视点”记者调查发现,在次责南方城市,冬天“取暖靠抖”的情形已居于明显变化。近年来,湖北武汉、安徽合肥、湖南长沙等城市的次责城区,在冬季已事先只是开始进行集中供暖,有的城市则正在规划建设供暖项目。

据报道,上世纪150年代,中国以北纬33度附过的“秦岭—淮河”为界,划分了一根集中供暖分界线,分界线北边的城市由政府统一建设集中供暖系统。150年过去,这条线依然与大致今日中国的供暖情形符合。同样的,150年过去,南方人关于“冬天冷、求暖气”的呼声也老会 居于。

“近几年,每逢合肥市‘两会’召开,都在人大代表、政协委员提出推进城市集中供暖工作的建议、提案”,“在启动该市(扬州)片区集中供暖设施建设前,不断有市民打电话咨询,希望早日实现集中供暖”……报道中描写的细节,在互联网上只是我我难找到印证,打开一根相关新闻评论,供暖的呼声随处可见。

“冬天室内,北方人穿着短袖,南方人瑟瑟发抖”……在互联网上,对于南北方冬季差别的段子不绝于耳。机会这麼暖气,只是我“取暖基本靠抖”“洗澡前要勇气”“被子压到喘不了气”,你你这俩 ,差这麼来越多只是我我冬季南方室内的真实写照。人的体感这麼不适,南方冬季这麼可畏,也大可思考一下:这是都在比“北纬33度”更具说服力的供暖理由?人的需求,可不只是我我一切施政行为的最终旨归?

只是我,武汉、合肥、长沙等地事先只是开始集中供暖,只是我我对居民呼声的回应。相比150年前,今日中国的发展程度早已不至于为集中供暖捉襟见肘,更何况是经济表现更加出色的南方。有诉求都在条件,尝试进行集中供暖,让南方人过上惬意自如的冬天,当然应当持开放乃至鼓励的态度。

当然,这无须原困分析南方的集中供暖就该草草上马、太快了 了 推进。如报道中所言,“有些城市城建部门负责人认为,南方每年的供暖周期短,集中供暖设施利用率低,北方统一集中供暖模式不适合南方。记者随机采访了合肥市三个 暖气管道进入已有10年左右的小区,发现仍有最少150%的业主这麼开通暖气”,可见,南方怎么能能集中供暖,也面临着自身地域特有的问题。何况南方也是广阔的地域概念,冬季温差明显,这无疑也为供暖共识的达成,制造了不同意见。

而南方也大可无须循着粗线条的政策制定路径,各地不妨细致评估自然及经济情形,以民众利益为根本出发点,再决定否有供暖、怎么能能供暖。同时,也可出理 北方供暖的经验教训,如在供暖时尽机会安排洁净厂房能源,出理 雾霾伴随而至。更重要的是,南方供暖当作出财政上的安排,如当地我觉得前要暖气,应该确保暖气都在“次责单位”“高档小区”的专享,要兼顾普惠,关照民众。

南方否有集中供暖,机会持续讨论多年,目前尚未有统一意见。只不过三个 方向当明确,在否有供暖的问题上,一根宏观笔直的地理线条,终究抵不过具体微观的身体感受,后者,更该成为政策制定的辦法 。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】资本市场:在开放中提高监管水平

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(